曾经有一个老外说：“太阳每天都是新的。” 他的意思是说我们应该乐观地对待每一天的生活，生活总是有希望的。呵呵，新的一天，新的生活，多富有诗意啊！“新”这个字，在很多时候，是让人们感觉愉快的。注意，咱说的是“很多时候”，而不是所有时候。有时候，这个“新”字是要让人心惊胆颤的，乃至要付出很大代价的，比如那个所谓的高考新方案，如果最终真的被上头否决，那学生和家长可真是惨了！

其实现在所谓的新方案，很少考虑合理性、可行性以及学生和家长的承受能力，前不久中国科大的那位朱先生不是也提出了他的所谓新方案吗？真是“站着说话不腰疼”，他们在“求新”的时候，考虑更多的是自己又可以“秀”一把， 显得自己很有“创意”，而根本不考虑他们的所谓“新”思路让多少学生更加痛苦！高考之痛人人皆知，而这些“创新”者们所做的恰恰是雪上加霜的事情。

真正让人能够接受的“新”，应该是建立在心情舒畅的基础上的。新和老或旧是相对的， 新有新的优点，老有老的用处。在很多时候，新政策或新方案并不一定是大快人心的，甚至可能是与民心相悖的。没有做足够多的调查，没有好好倾听民间的呼声，就匆匆出台一系列新政策和新方案，弄得天怨人怒，有什么好？俗话说：“新官上任三把火”， 可是新官上任后所搞的那些“政绩工程”，又害苦了多少老百姓呢？！

“创新”一词被滥用了，以创新的名义，行邀功摆好之实，这样的事情，已经不新鲜了。所谓的专家搞出的“新药”，往往是“换汤不换药”，更可恶的是这些新药被誉之为好药，让病人掏大把钱来配合他们的临床试验。还有的专家，热衷于用些新名词，把你给唬住，以达到其个人目的。现在更是有人要整个取缔中医，呵呵，老中医一走，他们这些“新人”才玩得更开心。不过不要忘了，“新新人类”不是总会那么年轻的。

其实“创新”本来确实是个好词，一个有创新能力的民族，才是一个充满活力的民族。我国古代的四大发明，一直令我们骄傲，发明不就是一种创新吗？新与旧有时是可以并行不悖的，文化遗产是属于旧的东西，我们要保护，在保护的基础上又发掘出新的东西，这又成了新品种。一些古老的民歌经过新的编曲加工，又焕发了它们的艺术活力；一些古老的乐器通过新的制作方式，又演绎出更为动听的乐章，这些都是可喜可贺的。

吃东西图个新鲜， 看东西倒不一定。文学新人的作品有好的与孬的，经典作品也有很多人喜欢看的。影视新人也许能红火一阵，老电影还是那么令人难以忘怀。艺术照片很能吸引年轻人，可发黄的老照片依然有其独特的魅力。现在的新书包装很是赏心悦目，不过内容空洞的很多，而以前的许多旧书装帧朴实无华，内容却引人入胜。一本书，贵在有新意，否则买它干吗？现在倒是有许多“名著新译”，不过实在不敢恭维它们的水平。

有的人特恋旧，有的人特喜欢赶新潮，各有各的好处。有一个笑话，说考古专家是最不容易离婚的，因为对他来说越旧越感兴趣。其实这个世界所谓的新旧是经常发生变化的，所谓的旧一不小心就成了新的，比如说旗袍，比如说布鞋。《百家讲坛》又把国人的视线引到了《红楼梦》、《三国演义》这些“旧书”上，你“揭秘”《红楼梦》，我则来“品三国”，好不热闹！还有句话：“新瓶装旧酒”，换个方式说名著，就又说出“新意”了。

所谓的新，其实是采用了不同的组合方式，有一个形象的说法， 叫“重新洗牌”。这个世界符合物质不灭定律，这样没了，那样又冒出来了，组合方式变了。“方法人人都会，各有巧妙不同。”组合得越好，越给人一种新意，乃至让人说你“有创意”，对你充满敬意。组合得不好，或者懒于组合，则会被人说“老套”，没有创意，乃至鄙视你。“新”通“心”，真正的新，是要花一番心思的，不是有个词叫“别具匠心”吗？

“新”还通“辛”，“求新”是既“辛苦”，又“刺激”。这个世界如果没有旧的东西，我们的心会缺少依赖；如果没有新的东西， 我们的心又缺少刺激，会觉得活的没劲！我们就在新与旧的矛盾中踽踽前行，有的感情日久弥新，有的感情则像一张旧船票早已随那流水滔滔， 无影无踪。长江后浪推前浪，一代新人换旧人，这是个很残酷的事实。但是，“旧人”真的没有存在的价值了吗，当然不是，否则，“发挥余热”一词从何而来？